Gli FPS subiscono ingenti perdite

©™The Special One™©

Posted on 3/5/2012, 13:57

User deleted

timeslitters4

Steve Ellis, cofondatore degli studi Free Radical, ha espresso chiaramente il suo pensiero sul mercato degli FPS e di come, inevitabilmente, stia perdendo molto denaro. Ellis usa come esempio Timesplitters insieme a Call of Duty e Battlefield, tre serie dal successo indiscutibile ma che come tutti sembra si stiano avvicinando a un baratro di qualche tipo.

Ecco le parole rilasciate a Edge:

"Ho passato l’intero 2008 in giro, a parlare con dei publishers cercando di firmare per TimeSplitters 4. Semplicemente non c’è l’interesse di fare una qualsiasi cosa che provi ad allontanarsi dagli schemi del genere – nessuno vuole fare qualcosa di eccentrico e differente perché è un grosso rischio. E gran parte di questo sono i costi per realizzarlo."

Nessuno compra realmente alcun FPS a meno che non si chiami Call of Duty. Credo che Battlefield sia andato bene, ma oltre questo quasi ogni FPS perde denaro. Insomma, [guardate] Crysis 2: un gran gioco, ma che in nessun modo è arrivato vicino a recuperare i costi di sviluppo.

Anche gli FPS hanno bisogno di una spolverata, a quanto pare. Personalmente, ho come l’impressione che le recenti voci riguardanti TimeSplitters abbiano ricordato un po’ a tutti e me compreso che il mondo degli sparatutto in prima persona potrebbe essere molto più vasto di quanto è attualmente.

Dobbiamo per forza tornare a giochi come Killer 7 o l’intera serie TimeSplitters per godere di elementi diversi in un FPS o basterà aspettare ancora un tantino? Sempre sperando che l’attesa non sia troppo lunga.

Condividi

0 replies since 3/5/2012, 13:57 13 views